Initiation aux Intelligences Artificielles Génératives

Damien Belvèze

Université de Rennes

2024-01-07

ChatGPT : la stratégie du choc

  • aspect magique
  • tyrannie du retard 📓 Boullier (2023)
  • marketing express (freemium)

Le terrain sur lequel ChatGPT apparaît

  • pas de régulation (jusqu’il y a peu)
  • pas de formation à ces outils
  • pas de prise en compte des problèmes d’intégrité
  • pas de réflexion sur les enjeux sociétaux ou environnementaux
  • pas de réflexion sur les usages pédagogiques de ces outils
  • pas de recul sur la manière dont ces modèles ont été conçus (problèmes juridiques)

La réponse de l’institution

  • Science Po : on interdit sauf quand l’enseignant encadre

  • Univ Rennes : on expérimente et on cherche ensemble à définir des risques et des opportunités dans l’usage de ces outils

Le cadre de l’expérimentation : technique

Le cadre de l’expérimentation : participants

  • Olivier Wong (VPnum) assisté de Pierre Beust (SupTICE) et Laurent Morin (IRISA)
  • des testeurs
  • tout le monde peut tester 👉 s’enregistrer)

Un RAG

sans source

avec source

maîtrise des usages

  • en termes de coûts
  • en termes de déontologie
  • en termes de fiabilité

Performances IA locale (qualité / coût)

Performances IA locale (maîtrise des coûts)

déontologie ? fiabilité ?

promouvoir auprès des étudiants (et des chercheurs) des usages fiables et éthiques

text2image : trop impactant ?

Références

Boullier, D. (2023, February 6). Sciences Po a eu raison d’interdire ChatGPT - AOC media. AOC media - Analyse Opinion Critique. https://aoc.media/opinion/2023/02/06/pourquoi-sciences-po-a-eu-raison-dinterdire-chatgpt/